<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Just another useless Blog &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://www.rudi-menteres.de/category/seo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rudi-menteres.de</link>
	<description>www.rudi-menteres.de</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2009 11:24:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Schade schade&#8230;</title>
		<link>http://www.rudi-menteres.de/schade-schade</link>
		<comments>http://www.rudi-menteres.de/schade-schade#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 11:27:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RudiMenteres</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rudi-menteres.de/schade-schade</guid>
		<description><![CDATA[Jetzt ists vorbei, dann kann man es ja verraten  
Ich musste gerade feststellen, dass der Link aus dem Userprofil bei freshmeat (PR 9 Domain) jetzt auf nofollow steht. Sehr schade, da konnte man sich immer nette Links von seiner Profilseite holen, die man mit ein paar Kommentaren in diversen Projekten locker auf PR6-7 gebracht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt ists vorbei, dann kann man es ja verraten <img src='http://www.rudi-menteres.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich musste gerade feststellen, dass der Link aus dem Userprofil bei <a href="http://freshmeat.net/" target="_blank">freshmeat</a> (PR 9 Domain) jetzt auf nofollow steht. Sehr schade, da konnte man sich immer nette Links von seiner Profilseite holen, die man mit ein paar Kommentaren in diversen Projekten locker auf PR6-7 gebracht hat.</p>
<p>Das war nat&#252;rlich eine feine Sache, wenn man Links verkaufen m&#246;chte, und nur der PR z&#228;hlt, aber das macht ja sowieso niemand, ist ja b&#246;se <img src='http://www.rudi-menteres.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rudi-menteres.de/schade-schade/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linktausch verst&#246;sst offiziell gegen die Webmasterrichtlinien</title>
		<link>http://www.rudi-menteres.de/linktausch-verstoesst-offiziell-gegen-die-webmasterrichtlinien</link>
		<comments>http://www.rudi-menteres.de/linktausch-verstoesst-offiziell-gegen-die-webmasterrichtlinien#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 12:17:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RudiMenteres</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rudi-menteres.de/linktausch-verstoesst-offiziell-gegen-die-webmasterrichtlinien</guid>
		<description><![CDATA[Juhu, Google will wohl dazu &#252;bergehen, nur noch Werbung und keine organischen Suchergebnisse anzuzeigen.
In den Webmasterrichtlinien findet sich seit Neuestem ein Absatz, der sagt, dass Linktausch gegen die Richtlinien verst&#246;sst:
However, some webmasters engage in link exchange schemes and build partner pages  exclusively for the sake of cross-linking, disregarding the quality of the  links, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juhu, Google will wohl dazu &#252;bergehen, nur noch Werbung und keine organischen Suchergebnisse anzuzeigen.</p>
<p>In den Webmasterrichtlinien findet sich seit Neuestem ein Absatz, der sagt, dass <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66356&amp;query=link+exchange&amp;type">Linktausch gegen die Richtlinien verst&#246;sst</a>:</p>
<blockquote><p>However, some webmasters engage in link exchange schemes and build partner pages  exclusively for the sake of cross-linking, disregarding the quality of the  links, the sources, and the long-term impact it will have on their sites. This  is in violation of Google&#8217;s webmaster  guidelines and can negatively impact your site&#8217;s ranking in search results.</p></blockquote>
<p>Zumindest ist mir dieser Absatz bisher nicht aufgefallen, aber dank <a href="http://www.seoigg.de/google-holt-linktausch-verstosst-von-jetzt-gegen-die-richtlinien-webmaster">Seoigg</a> bin ich heute dr&#252;ber gestolpert (da behaupte noch jemand, dass <a href="http://www.seoigg.de/">Seoigg </a>tot sei).</p>
<p>Das heisst dann wohl, dass so ziemlich alle Seiten bestraft werden, weil wer hat nicht schon mal reziprok verlinkt? Das bedeutet entweder jeder bekommt die gleiche Strafe und alles bleibt beim Alten, oder alle betroffenen Seiten wandern um z.B. 50 Pl&#228;tze nach hinten, dann sind in Zukunft die ersten 5 Seiten der Google-SERPs leer oder alle fliegen aus dem Index, dann bleibt in Zukunft nur noch Adwords&#8230;</p>
<p>Vor allem, jeder Hobbywebmaster (ohne SEO-Kenntnisse) tauscht doch Links was das Zeug h&#228;lt, gerade die w&#252;rde es am h&#228;rtesten Treffen, das kann wohl nicht Sinn der Aktion sein.</p>
<p>Mensch Kinder, macht euch doch nicht l&#228;cherlich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rudi-menteres.de/linktausch-verstoesst-offiziell-gegen-die-webmasterrichtlinien/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adsense Auswertung</title>
		<link>http://www.rudi-menteres.de/adsense-auswertung</link>
		<comments>http://www.rudi-menteres.de/adsense-auswertung#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 12:41:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RudiMenteres</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rudi-menteres.de/adsense-auswertung</guid>
		<description><![CDATA[Gerade beim Fachinformatiker gefunden:
Eine Vorlage f&#252;r eine Excel-Tabelle f&#252;r die Auswertung der Adsense-Daten mit ausf&#252;hrlicher Erkl&#228;rung.
Ist wesentlich komfortabler, als das Ding, das ich bisher immer benutzt habe. Ich sag mal Dankesch&#246;n!
Leider funktioniert das Ganze bei mir noch nicht so richtig, aber ich denk, der Fehler sitzt in diesem Fall vor dem Computer, ich werds schon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade beim <a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/" title="Fachinformatiker">Fachinformatiker</a> gefunden:</p>
<p>Eine Vorlage f&#252;r eine Excel-Tabelle f&#252;r die <a href="http://www.fi-ausbilden.de/blog/2007/06/27/adsense-auswertung-mit-excel/">Auswertung der Adsense-Daten</a> mit ausf&#252;hrlicher Erkl&#228;rung.<br />
Ist wesentlich komfortabler, als das Ding, das ich bisher immer benutzt habe. Ich sag mal Dankesch&#246;n!<br />
Leider funktioniert das Ganze bei mir noch nicht so richtig, aber ich denk, der Fehler sitzt in diesem Fall vor dem Computer, ich werds schon noch hinbekommen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rudi-menteres.de/adsense-auswertung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ged&#228;chtnis von Google nutzen</title>
		<link>http://www.rudi-menteres.de/gedaechtnis-von-google-nutzen</link>
		<comments>http://www.rudi-menteres.de/gedaechtnis-von-google-nutzen#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 11:36:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RudiMenteres</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rudi-menteres.de/gedaechtnis-von-google-nutzen</guid>
		<description><![CDATA[Bei vielen Suchbegriffen macht es ja Sinn, auch auf den einen oder anderen Vertipper zu optimieren. Mir ist da durch Zufall etwas aufgefallen:
Ich habe eine neue Seite online gestellt und hatte f&#252;r eine Unterseite aus Versehen das Hauptkeyword konsequent falsch geschrieben, sowohl im Titel, als auch in der &#220;berschrift, als auch ein paar mal im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei vielen Suchbegriffen macht es ja Sinn, auch auf den einen oder anderen Vertipper zu optimieren. Mir ist da durch Zufall etwas aufgefallen:</p>
<p><span id="more-41"></span>Ich habe eine neue Seite online gestellt und hatte f&#252;r eine Unterseite aus Versehen das Hauptkeyword konsequent falsch geschrieben, sowohl im Titel, als auch in der &#220;berschrift, als auch ein paar mal im Text. Beim Durchsehen der Logfiles fiel mir auf, dass viele Besucher mit dem Keyword kamen, die es falsch getippt haben. Den Fehler habe ich auf der Seite behoben, und das Wort durchgehend richtig geschrieben. Jetzt nach drei Monaten aber rankt die Seite immer noch unver&#228;ndert f&#252;r das falsch geschriebene Keyword (und f&#252;r das richtig geschriebene jetzt auch) mit dem Hinweis im Cache, dass dieser Begriff nur in Links erscheint, die auf die Seite zeigen. Dies stimmt aber definitiv nicht. Das Cachedatum dieser Seite ist immer maximal 4 Tage alt, sie wird also regelm&#228;&#223;ig gespidert, daran kanns nicht liegen.</p>
<p>M&#252;sste man also mal testen, wie lange sich Google den Vertipper merkt und die Seite daf&#252;r rankt, obwohl der Begriff weder in Links noch auf der Seite vorkommt. So k&#246;nnte man auf jeden Fall neue Seiten erst mal auf Vertipper optimieren und dann auf das richtige Keyword umstellen, wenn die Seite st&#228;rker wird und beh&#228;lt das Ranking f&#252;r unumk&#228;mpfte Vertipper bei.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rudi-menteres.de/gedaechtnis-von-google-nutzen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bezahlte Links melden</title>
		<link>http://www.rudi-menteres.de/bezahlte-links-melden</link>
		<comments>http://www.rudi-menteres.de/bezahlte-links-melden#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 09:26:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RudiMenteres</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rudi-menteres.de/bezahlte-links-melden</guid>
		<description><![CDATA[Nach einem Serverumzug mit einer Domain schau ich zur Zeit t&#228;glich in die Webmastertools von Google rein, weil ich sehen will, ob sich was an der Crawlrate &#228;ndert.
Und was seh ich da heute morgen:
Einen Link &#8220;Bezahlte Links melden&#8220;.
Da hat Herr Cutts (ne, der kriegt von mir keinen Link sonst kuckt er noch hier nach  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach einem Serverumzug mit einer Domain schau ich zur Zeit t&#228;glich in die Webmastertools von Google rein, weil ich sehen will, ob sich was an der Crawlrate &#228;ndert.</p>
<p>Und was seh ich da heute morgen:<br />
Einen Link &#8220;<a href="https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks?hl=de" target="_blank">Bezahlte Links melden</a>&#8220;.</p>
<p>Da hat Herr Cutts (ne, der kriegt von mir keinen Link sonst kuckt er noch hier nach <img src='http://www.rudi-menteres.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ) wohl doch nicht zu viel versprochen und macht jetzt ernst. Also werden wir mal sehen, was sich da die n&#228;chste Zeit tut, wer wird diesen Denunzierservice wohl benutzen?</p>
<p>Aber sch&#246;n formuliert:</p>
<blockquote><p>Indem Sie uns dabei helfen, Verst&#246;&#223;e gegen unsere Qualit&#228;tsrichtlinien aufzudecken, sparen Sie Millionen von Menschen Zeit, M&#252;he und Energie.</p></blockquote>
<p>Und gerade seh ich auch in meinem Feedreader, ich war nicht der Erste, der es gemerkt hat, <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/06/12/bezahlte-links-uber-ein-formular-an-google-melden/">bei Jojo stands schon gestern</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rudi-menteres.de/bezahlte-links-melden/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
